一、一些奢侈品店铺的走秀视频和一些时装视频从哪里可以下载？着急?
品牌官网，或者B站（基本都有水印）
不是所有官网都有视频，或者完整视频
B站的视频近几年的秀场比较少，以前的视频基本没有高清的
二、The Bridal 这件婚纱这场秀的完整视频在哪里看?
可以翻墙去国外的社交软件看看
三、《SLAM》上LaMelo Ball是先穿的衣服还是先拍的照?
穿黑T恤拍的照，其他是后期P上去的。
四、如何看待文章《另一个拉姆》讲述的记者马金瑜远嫁西部，长期遭受家庭暴力和凌虐一事？
文/孟婆
01
对恶意对容忍，不是善良
是愚蠢
昨天早上在朋友圈里看到了前南都记者金瑜被丈夫家暴，连续生了3个孩子才离婚的事情，看完之后匪夷所思，还跟老王讲了一遍。
老王听着听着就打断我问：
“什么玩意儿？她眼睛出问题了，医生问她要眼睛还是要保老三，这种情况还要保老三，眼睛都不顾了？把老三生出来？
不是大儿子都已经出车祸成智障儿童，也没精力照顾老二了吗？
那为什么还要生，脑子有问题吗？”
我想了想，也觉得言之有理，哪怕再有爱心，再有同情心，连自己都照顾不好，连大儿子和老二都照顾不好，被丈夫长期家暴，丈夫还出轨了，这种情况下，为什么还要生老三出来受罪，这不是祸害孩子吗？
身为一个母亲，我实在无法赞同这一点。
全文看完，最让我感到不适的，是金喻自述里最后那一段话。
她的朋友手工打造了一把四面开刃的刀，一把“握紧时只能伤害自己，而无法伤害别人的刀。”
她说，是这样的。
EXM？？？
我看到这里就满头问号，都已经被渣男伤害成这样了，还认为只能伤害自己，不能伤害别人，那个渣男还是人吗？
她被家暴，被伤害，可是到了最后，她居然说自己接受这一切，心里毫无怨言，看似已经与往事和解。
恕我直言，毫无底线的容忍和对恶意的纵容，不是善良，而是愚蠢。
文章里的提到的金瑜是南都周刊前记者，还拿过国际新闻大奖，难以想象，一个前南都的记者，见多识广，居然会被男人长期家暴，而且长期未曾考虑过要离开这个男人。
在我看来，记者应该是见惯了世间冷暖和善恶的，怎么会如此愚昧。
以至于我一时之间，以为这是一个虚构的故事，就去微博上搜了一下，还真搜到了她的微博，看了她一段给青海农产品代言的视频和几条微博，不知道该说什么，想了想，还是给她发了一段留言鼓励她。
随后有很多人在这条微博里评论，甚至有人在评论区骂她，说愚蠢的有，更过分的说她恶毒，我实在懒得跟微博喷子对线，她们有精力去骂受害者，发泄自己的怒火，却不想一想自己能做些什么。
之后陆续有朋友转发这篇文章，我认识的一个财经女记者对此也表示了同情，我实在忍不住留言说，这是一种愚蠢，她的留言从另一个角度，解释了我的困惑。
她说：最好的记者都有这样的品质，因为他们都相信人性本善，才会有那么大的动力，去为与自己无关的人打抱不平。
仔细一想，言之有理，若非如此，他们又怎会为了无关的人，为了替他人寻求正义，甚至牺牲自己呢。
（如果你了解有多少媒体记者曾被殴打、被围殴、被恐吓，乃至危及生命的话……）
记者这个行业，在报道黑暗，直面阴暗时，往往已经将自己的生命置之度外，那是因为他们内心相信正义，相信人性本善，正因为有着这样的信念，才能够为素昧平生的陌生人追求正义。
尽管这在某种程度上，解释了马金喻为何被家暴后，依然相信人性本善，相信爱情，但我依然不赞同马金喻的做法。
就像我的某位朋友提到的那样，所有恋爱脑的女性，都是脑子有病，尤其是遇到家暴男还不离开的。
这篇文章标题说马金喻是“又一个拉姆”，但是拉姆被家暴后，尚且坚决要求离婚，拉姆没有受过多少文化教育，尚且知道追求自由；
而马金瑜作为一个受过高等教育的现代知识女性，居然在长久被家暴中没有果敢离婚，还一连生下3个孩子，明明自己无法照顾孩子，这点让人匪夷所思。
从这个角度来看，拉姆是反抗者，而马金喻，觉醒太晚了，她不是另一个拉姆。
但是，无论她曾在被家暴中犹豫了多久，最终的结果是，她选择带着三个孩子勇敢离开，这结局依然值得鼓励。
我虽然也觉得马金喻不值得被同情，但那毕竟是她自己的选择，她自己承担后果就好，毕竟没有伤害到其他人。
02
痛斥马金喻很简单，但不如问问：
为什么女孩们对暴力和伤害容忍度如此之高？
让我无法理解的是，到了今天，网络上铺天盖地对她的谩骂，仿佛马金喻忍受家暴就是做了一个糟糕的示范，让所有女人都忍受家暴似的。
马金喻已经离婚了，那篇自述里她也没有说应该容忍家暴啊。
李阳的妻子早在多年前，就因为家暴打官司，闹离婚，争抚养权，简直是女中豪杰，又有多少被家暴的女人，争相效仿她了呢？
在我看来，那些公开痛骂马金喻的人，都是懦弱而可笑的。
他们不去指责司法体系，不去问责婚姻法，却要去指责一个受害的女性。
归根结底，还是出于高高在上的优越感，根本不了解在我国婚姻法里，男性家暴女性在法律上纵容程度有多高，不了解底层社会，尤其是偏远社会环境体系下，基层的司法机关执法人员，对于「丈夫家暴妻子」这件事情的具体处理态度。
我觉得马金瑜虽曾懦弱，却并非不能理解，我可以现身说法，讲一讲被家暴的女性想要离婚、想要抚养权有多难。
我前夫，苏州人，不算是落后贫穷地区了，当年我被家暴（而且是离婚后我去探视孩子被家暴），严格来说，既然已经解除夫妻关系，不属于家暴，他的暴力行为连他自己家亲戚都看不下去，痛斥他一顿。
即便是这样，在我报警后，警察来了，接过我前夫递过去的烟抽了几口，也就只是轻描淡写的说了句，“不要打架了”，就准备走，连讯问笔录都不做。
那个男警察的表情，我这辈子都不会忘记，在他眼里，那支烟更重要，也是在那个时候，我体会到了什么是绝望，以及我开始对「有困难找警察」这句话产生怀疑。
我当时想要拿着这份家暴笔录，去争取抚养权变更，就问警察，“为什么不给我们做笔录？”
那警察问我：“你要笔录做什么？”
我没回答他，只是说：“我需要笔录，你们不能做吗？按照规定不是应该做笔录吗？”
他很敷衍道：“你需要做笔录，我们就配合你做笔录咯。”
然后就让我们出示双方身份证，做了一份非常简单的笔录。
当年的我没有法律知识，也没有任何资源人脉，不认识什么律师，并不知道仅仅一纸笔录，没有伤残鉴定，根本没效果。
后来我拿着这份笔录去找律师，律师摇摇头说，没用的。
我们以为的家暴，是男性对女性动手动脚，鼻青脸肿，但是在法律界定里，这不属于家暴。
法律自有其严苛规定，并不是「你以为的家暴就是家暴。」
我问律师，那要怎样才有用？
律师说，根据法律规定，家暴得法医鉴定，至少三级以上轻伤，而且你得有法医鉴定的轻伤结果、有警察局出警证明是对方殴打你，才算家暴。
所以你以为家暴就能离婚？不，普通的动手动脚打到你鼻青脸肿不算家暴，也无法证明男方家庭有问题，不适合教养孩子。
在苏州尚且如此困难，更别说如此偏僻落后的青海地区了。
那么，什么级别才够被法院认定为三级轻商？
我后来查了一份法医鉴定伤残级别的资料，资料很长，刚才我查了一下资料，大意如下，你可以品一品：
凡符合5.3.1或下列条款之一者均为工伤三级。
1)精神病性症状，经系统治疗1年后仍表现为危险或冲动行为者；
2)精神病性症状，经系统治疗1年后仍缺乏生活自理能力者；
3)偏瘫肌力3级；
4)截瘫肌力3级；
5)双足全肌瘫肌力≤2级；
6)中度非肢体瘫运动障碍；
7)完全性失用、失写、失读、失认等具有两项及两项以上者；
8)全身重度瘢痕形成，占体表面积≥70%，伴有四肢大关节中2个以上活动功能受限；
9)面部瘢痕或植皮≥2/3并有中度毁容；
10)一手缺失，另一手拇指缺失；
……
关于三级轻伤的认定条件有很多，大家可以细查。
总之，在我看来，就是缺胳膊少腿才算三级轻伤，那种寻常夫妻普通的打架，在警察看来不算家暴。
但是，每个人对于疼痛、对于生活体验的感受是不同的，对我来说，那种级别的打架也是我无法容忍的，尽管在老一辈看来，这或许很正常。
2015年12月27日，中国反家暴法案才通过，2016年3月1日起施行。
反家暴法案施行至今已有4年，我不知道在这4年里，对于家暴法案的基层的执行力实现程度如何，以及，如今什么样的级别才算家暴？
毕竟，我当年忍无可忍，先离婚，再带走孩子后，再也没有关注过这类法案，因为我知道，想要靠法案保护自己和孩子，这种想法是美好的，真老老实实听话照做你就太天真了。
法律只约束人类行为的底线，可对于被驯化、被教育要乖巧听话的女性而言，她们心中充满了对法律的敬畏，以为不可以做。
在采访马金瑜这篇文章里，写到过一个细节，她问自己的律师朋友，带走自己的三个孩子，是否违法？
律师告诉她，不违法，她才偷偷带走孩子，之后再也没敢和前夫联系过。
当年我也是这么做的，在我离婚后，屡次探视孩子遭拒，甚至吵架打架，最后想方设法把孩子带走，那段时间我内心惶惶然，走在路上都害怕突然被警察抓走，直到后来认识的律师告诉我，你带走自己的孩子，不违法，不用怕。
在我第一次买房子的时候，我没有告诉任何亲戚房子的地址，就是怕前夫突然找上门来。
一个被家暴的女性，想要离婚，想要抚养权，在执行层面上难如登天，而对方若是找上门来，显而易见会发生什么。
你们知道当年李阳的前妻kim去朝阳区法院，申请李阳的「民事人身禁令」屡屡受挫么？
李阳的前妻kim李金的这场官司，在媒体的注视下，还足足打了一年多，最后在2013年2月，朝阳区法院依Kim的申请作出人身安全保护裁定：
禁止李阳殴打、威胁Kim。
如李阳违反禁令，法院将视情节轻重处以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任，裁定有效期为3个月。
kim真心为中国女性的权益走出了一大步，但这个过程，耗费多少心力，只有当事人自己清楚，普通女性，恐怕没有这等心性、财力、精力作为支撑。
在这样的社会舆论环境下，去指责一个被家暴的女性不敢离开丈夫，虽然政治正确，我却总觉得少了几分悲悯心和同理心。
的确，身处绝境不敢离开很懦弱，可我们更应该痛恨的，是这样的社会环境，是「丈夫殴打妻子天经地义，夫妻打架床头打架床尾和」这样恶俗的生活舆论，
是基层执法人员觉得「家暴这种小事不必大惊小怪，不值得浪费警力调查」这种态度。
在这样的处境下，还一边倒的质疑马金瑜懦弱，不如去质疑当地的警方为何不介入调查？
03
一个女孩怎能这样自私，不懂牺牲奉献？
不，女孩就要自私，要爱自己
为何长期遭受家暴，拉姆离婚后以为自己安全了，可当地法院连一张人身保护令都没有颁布，最终导致她那个恶魔前夫变本加厉，觉得自己打老婆不犯法，最终火烧拉姆……
这一系列的人间惨剧背后，说到底，是「男人打女人没啥大不了」这种可怕的思想作祟，是「默认夫妻打架不需要警察介入调查」的行为所酿造的后果。
就算当事人没有报警，可是马金喻被打到大小便失禁，被打到眼睛差点失明，就因为是夫妻关系，这就不属于民事犯罪吗？
暴力就是暴力，没有什么「家庭暴力」和「其他暴力」，「家暴」这个词语，就是默认为，暴力在家庭内部某些情况下是可被允许的。
与其痛斥马金喻，不如质问为何我们会养育出如此懦弱的女性。
请抵制一切暴力行为，包括家庭内部的暴力行为。
请告诉你的家人孩子，如果你受到伤害，任何时候，都要拿起法律的武器保护自己，不要懦弱，不要心软。
很多年以前，当我才十几岁的时候，我和家里的兄弟发生了矛盾，男性长辈斥责我说：
“你一个女孩怎能如此自私，一点都不懂得为他人牺牲奉献？”
那时候我还小，我想不明白，为什么错的人是我？明明我只不过是寻求和兄弟们拥有同样的权利，女孩为什么不可以？
长大后，我终于明白了，身为女孩，我们应该自私，越是没有人爱我们，我们越应该好好的爱自己，任何时候，都应该把自己放在第一位，丈夫和孩子都靠后。
照顾好自己，才有可能照顾好孩子，如果一个女性，连自己都照顾不了，又何来的能力去保护孩子，做一个「母亲」？
在成为母亲之前，先成为你自己，爱护自己，对一切伤害你的人和行为，零容忍。
对一切伤害其他女孩的行为，予以斥责，给予拥抱和社会系统性的支持力量。
而不是对那个被伤害的女性冷嘲热讽。
有精力去喷马金喻，不如让更多女性走上基层执法人员的道路，让更多的女性意识到，你自己的感受，才是最重要的，哪怕是在热恋里。
马金喻被骂，只会让其他普通女性觉得，果然家暴不能说出去，不然自己会被骂，哪怕如马金喻自己独立养3个孩子，还要被苛责。
每一个敢于从家暴中走出来的女性，都值得鼓励，都应该被表扬，而不是被斥责被谩骂「觉醒太晚」，因为，你根本不了解身处其中的人，是怎样的绝境。
这些年，我做情感咨询陆续接触到不少被家暴、被出轨的女性，她们不敢离婚，是因为长期被pua，自觉这是「家丑不可外扬」，高知女性尚且如此，何况普通女性，还有多少人在黑暗中默默承受？
我们应该建立一种规则，保护她们不受伤害；更应该明白，长期被暴力被虐待的人，心理早已不健全，她们需要心理医生的介入。
就如马金喻，她说她不怨恨，想要宽恕一切，与自己和解，或许只有这样她才能获取内心的平衡，不然何以面对自己千疮百孔的过往。
可我更希望这个社会能告诉她们：遭遇恶人，不要回首，不要害怕，不要原谅！勇敢走出来，前路会更好。
希望仍在黑暗中独自咬牙前行的女人们啊，不要再容忍，不要再懦弱，站出来，走出去，才能赢得重生。
作者介绍：孟婆，广东作协会员，孟婆文化创始人，写作10年，全职作家。
微博@孟婆在修行人生信条：笔耕不辍，用自己双手码出我想要的人生。
五、有人愿意分享一下LoadRunner的视频教程给我吗？
其实网上可以找到，就是费点事，
- 相关评论
- 我要评论
-