看到很多知友对斗性理解不深，更新一下，更好的佐证斗性的重要性。
突然想起来以前看过的一个图集，国内某土豪用过第一猛犬比特犬笼斗鬣狗的图集。。发现虽然很恶趣味，但确实完美的回答了这个问题。
（图片有很多，因为太过血腥比较影响观看体验，就只贴一张了。另外，在国内鬣狗属于非法宠物）
————————————————————
嗯，本着认真科普的态度这个问题就不抖机灵了。
事实上在任何一次专业战斗猛犬评选中藏獒都从未进入过前五，简单的说即使在同类动物中藏獒也从未是最强的亚种。基于这个认知，再往下看。
动物间的搏斗，决定胜负的无非是三项，身体硬件（体型，力量，爪牙等），斗性，战斗经验或者说技巧。
先说硬件，藏獒比较狼豹等中等体型的野兽体型并不吃亏，壮年雄性大概都在50-90公斤级上。体重在搏斗中决定着很多东西，体重的高低。身体的结构决定着一个物种核心力量的上限。在专业格斗家之中超过20公斤的体重差距就很难用技术来弥补了，在野生环境中一头肉食动物正常情况下是很难打败另一头体重超过自身一半以上的肉食动物的，即使猫科动物普遍强过犬科动物的情况下，我也不会认为一头36公斤的雌性花豹能打败一头54公斤以上的公狼，过大的体重差距会造成力量上的绝对劣势。
（狼的大致体型数据，但是70公斤平均体重的狼不大现实，北美灰狼体重应该在40-60之间）
通常来说猫科在体型差距不大的情况下是强过犬科的，这点没有太大疑问，无论是美洲狮还是豹，在北美还是伊朗，花豹和美洲狮都有猎杀和压制独狼的行为，反之则很少出现。因此在狼劣势于猫科动物的情况下我并不会认为圈养的犬类能表现得更好。
（犬科动物咬力数据）
咬力上圈养动物普遍咬力退化（不用吃硬骨）于是有着和野生动物无法逾越的差距，我所能找到的藏獒的咬力数据从180-320磅不等，不过仍然与野生的灰狼存在巨大的差距。
咬力的大小几乎决定了一个肉食动物的致死能力，比如美洲豹和云豹拥有猫科动物中最大的咬商（咬力比体重），这使得他们杀死猎物的办法是直接咬碎猎物的头骨，而不是攻击颈脖，所以它们杀死猎物的时间非常短且效率（这当然也跟猎物有关），别的猫科动物偶尔都会出现猎物昏厥后复苏的情况，美洲豹与云豹几乎不会出现。这也是狼能在被獒犬群围攻时反杀的关键，加之常年为了追捕猎物锻炼出的体能（狼群能保持全速追击猎物三公里），因此狼虽然体重与大型犬相当，但是身体条件是出色于圈养犬科的。
（被美洲豹攻击的动物很快就失去反抗能力，这就是咬力的体现）
其次是技术或者说战斗经验，这点上我们必须对野生动物抱有尊重，因为它们活着的每天都是生死搏斗中争取的结果，圈养生物是无论如何都无法比较的，对它们而言很多时候失败不是意味着夹着尾巴跑掉，而是死亡。因此长到壮年的孤狼无疑相当于从死人堆里爬出来的老兵，它们猎杀的技术炉火纯青，清楚哪里是要害，怎么可以迅速杀死目标。就比如纪录片《野性日志》中的雄花豹罗兰尼，它能在不攻击颈部的情况迅速杀死年轻的挑战者（腿动脉被割裂，肺部被咬穿，全身多处深度抓伤，它除了颈部之外很清楚对手别的要害），双方体型并没有巨大的差距，这就是经验的差距，但代价是没有下次，大自然如此残酷的筛选下活到壮年的都是精英。
（几位吧友的评价，足见它经验多么重要）
最后是斗性，斗性最好的代表就是母兽护子和困兽之斗，这也解释了为什么有美洲狮能驱逐棕熊，有花豹能在四头雌狮围攻下活命的原因，护仔的母兽和困兽的战斗意志是无与伦比的，自杀式的攻击对手以此希望对手能放弃，而斗性也是很多人认为狮子强于老虎的依据之一。再打比方那头被獒犬群围攻下的狼，困兽之中，战斗意志是到达顶点的，丝毫没有退缩的意思，反观围攻它的狗群，在遭到激烈抵抗之后很快的失去了战斗欲望知难而退了，真实实力来说6打1无论如何也不至于那么难看，但斗性是有差距的，毕竟成长坏境也是有差别的。
（护子的40公斤雌豹对200公斤雄狮）
（直面狮子的花豹）
综上，我不认为藏獒能击败体型差距不大的野狼，更别提更强的狮虎豹熊了。当然，如果题主不知道那个级别的野兽有多强的话，可以挪步我的另一个回答
我的知乎回答：电影《奇幻森林》中为什么熊打不过老虎？ http://www.zhihu.com/question/43371658/answer/96062664?f3fb8ead20=7c3791ddda4552a46e5511f289454f5f
- 相关评论
- 我要评论
-